4月7日晚上8点，在澳门bet356体育在线官网莲湖校区学术报告厅B厅，文学与新闻学院青骄队和万源青年干部队进行了激烈的辩论赛，最终文新学院青骄队以367.41分战胜万源青年干部队。

在此次辩论比赛中，文学与新闻学院青骄队作为正方持“网络使人更亲近”的观点，万源青年干部队作为反方持“网络使人更疏远”的观点。文新学院部分学子与万源百名青年干部到场观看比赛。

    本次辩论比赛共为六个环节：开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问和总结陈词。

在开篇陈词中，正方一辩卿诗愈先是娓娓道来“网络”和“亲近”的含义，再从网络的产生、特征、重要性三个方面论证“网络使人更亲近”的观点。反方一辩何明山则用汉语词典的名义解释“亲近”是人与人之间地亲密接触的方法开篇立论。他认为仅使用网络并不能使人亲近，更从网络的虚拟性、隐蔽性、人们对网络的依赖性三个网络属性来论证“网络使人更疏远”的观点。双方辩手陈词都很充分合理，赢得在场观众阵阵热烈的掌声。

在激烈的攻辩环节中，正方二辩杨宇以“你曾经利用网络与朋友进行沟通交流吗”提问，结果反方二辩王忠坦然回答：“没有。”这一回答似乎在正方二辩的意料之中。她用近年来互联网用户突破8·5亿，智能手机用户达12亿这一系列的数据说明社会群体正在不断满足自身需求，人们正在通过网络来加强人与人之间的交流，从而反驳对方观点，借而论证“网络使人更亲近”的观点。我方三辩杨天刚也用“政府开通微博政务公开系统是否是在亲近与人民的距离”的提问方法，使反方在无形中承认我方观点，并无力陈词。然而反方三辩以此次辩论为由，认为此次辩论赛在没有使用网络的情况下，却也让双方辩手更加亲近，从而有力证明自身观点。

辩论赛结束后，学校科技处处长程碧英教授作了相关点评。她分别从如何利用网络、团队配合、语言表达、思维四个方面，对双方辩手进行切实分析，并在最后对双方辩手寄予殷切希望，希望文学与新闻学院的年轻学子与万源青年干部们共同努力，展望美好未来。

本次辩论赛，文新学院青骄队以367.41分战胜万源青年干部队，三辩杨天刚以92.71分获得“最佳辩手”称号。

                         供稿：文学与新闻学院新闻中心报道  毛国全 赵露 张露丹 审稿:彭金祥